此前報(bào)道：

通報(bào)

近一段時(shí)間，網(wǎng)民亦忱（景德鎮(zhèn)市中級(jí)人民法院退休干部陳光平）在其個(gè)人微信公眾號(hào)、新浪微博、Zine等自媒體連續(xù)同步發(fā)布多篇貼文，就樂平市萬(wàn)宇公司一案發(fā)表言論，反映案件定性不準(zhǔn)確，有領(lǐng)導(dǎo)干部和政法干警介入干涉案件。對(duì)此，我們高度重視，密切關(guān)注，就有關(guān)情況與市相關(guān)部門正在開展核查核實(shí)工作。

2018年10月17日，樂平市公安局對(duì)樂平市萬(wàn)宇公司石傲香、席山、石傲國(guó)、石林子涉嫌挪用資金罪一案立案?jìng)刹椋�并�?019年2月22日以涉嫌合同詐騙罪移送樂平市人民檢察院審查。2019年8月20日，景德鎮(zhèn)市人民檢察院將該案指定珠山區(qū)人民檢察院審查。2019年9月29日，珠山區(qū)人民檢察院經(jīng)審查以石傲香、席山、石傲國(guó)、石林子涉嫌挪用資金罪向珠山區(qū)人民法院提起公訴。目前，該案正在審理中。

我們熱忱歡迎社會(huì)各界人士對(duì)政法機(jī)關(guān)執(zhí)法司法工作，本著客觀公正以及建設(shè)性的態(tài)度進(jìn)行監(jiān)督。希望社會(huì)各界人士站在公正客觀的立場(chǎng)上，認(rèn)真負(fù)責(zé)地發(fā)表言論。法律絕不允許任何人故意捏造并散布虛構(gòu)的事實(shí)貶損他人人格、破壞他人名譽(yù)，決不允許任何人試圖憑借制造輿論綁架案件辦理、干擾司法公正。網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，對(duì)在網(wǎng)上傳播惡意言論、誹謗誣告他人涉嫌違法的，政法機(jī)關(guān)將堅(jiān)決查處，依法追究其法律責(zé)任。

在核查調(diào)查中，如發(fā)現(xiàn)有領(lǐng)導(dǎo)干部和執(zhí)法司法人員違規(guī)干預(yù)插手或違規(guī)辦理案件，將依法依規(guī)嚴(yán)肅查處，絕不姑息。

景德鎮(zhèn)市委政法委

2019年10月11日

日前，記者從浮梁縣人民法院獲悉，4月16日，該院對(duì)刑事自訴人邵長(zhǎng)斌、吳文軍、倪軍控訴被告人陳光平涉嫌犯誹謗罪一案依法公開開庭審理并當(dāng)庭宣判。4月21日，浮梁縣法院依法向被告人陳光平送達(dá)了刑事判決書。

自訴人邵長(zhǎng)斌、吳文軍、倪軍控訴認(rèn)為，2019年9月以來(lái)，被告人陳光平在網(wǎng)絡(luò)上連續(xù)多次發(fā)布貼文，惡意捏造自訴人相互勾結(jié)構(gòu)陷石某香等人，是“黑警”“搶劫犯”“浮在水面上的罪犯”“黑惡勢(shì)力犯罪團(tuán)伙”等，相關(guān)貼文傳播甚廣、影響惡劣，嚴(yán)重?fù)p害了自訴人的人格尊嚴(yán)和身心健康，已構(gòu)成誹謗罪。

經(jīng)審理查明，2019年9月3日至2019年12月28日，被告人陳光平使用昵稱為“亦忱”的新浪微博、Zine和昵稱為“亦忱看世界”的微信公眾號(hào)，在網(wǎng)上發(fā)帖30篇，捏造邵長(zhǎng)斌、吳文軍、倪軍“警黑勾結(jié)，羅織罪名構(gòu)陷無(wú)辜，炮制一起典型刑事假案，使石某香等人陷于牢獄之災(zāi)”，并污蔑邵長(zhǎng)斌、吳文軍為“黑警”，三自訴人為“罪犯”“搶劫犯”“涉黑涉惡犯罪團(tuán)伙”。相關(guān)貼文被點(diǎn)擊、瀏覽累計(jì)67萬(wàn)余次。2020年1月19日，石某香等四人因挪用資金，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，被景德鎮(zhèn)市珠山區(qū)人民法院（2019）贛0203刑初295號(hào)生效刑事判決確定有罪。

浮梁縣人民法院認(rèn)為，被告人陳光平在沒有事實(shí)根據(jù)的情況下，公開散布自訴人“警黑勾結(jié)、違法違規(guī)炮制刑事假案、構(gòu)陷無(wú)辜，致石某香等人陷于牢獄之災(zāi)”的不實(shí)信息，在微博、微信、Zine自媒體上持續(xù)3個(gè)多月發(fā)布30篇貼文，多次蔑稱自訴人為“黑警”“搶劫犯”“浮在水面上的罪犯”“涉黑涉惡犯罪團(tuán)伙”等，故意捏造事實(shí)，公然誹謗他人，已超越輿論監(jiān)督范圍，嚴(yán)重侵犯了他人合法權(quán)益。《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條第（一）項(xiàng)規(guī)定，“同一誹謗信息實(shí)際被點(diǎn)擊、瀏覽次數(shù)達(dá)到五千次以上，或者被轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)達(dá)到五百次以上的”即為“情節(jié)嚴(yán)重”，而本案誹謗信息被點(diǎn)擊、瀏覽超過(guò)67萬(wàn)次，且被告人陳光平拒不認(rèn)罪，毫無(wú)悔改之意，相關(guān)貼文至今仍未刪除。綜上，判決被告人陳光平構(gòu)成誹謗罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月。

宣判后，被告人陳光平表示不服，提出上訴。

據(jù)悉，自訴人邵長(zhǎng)斌、吳文軍、倪軍曾先后向樂平市人民法院提起控訴，因邵長(zhǎng)斌、吳文軍系樂平市公職人員，為確保案件公正審理，2019年11月8日、12月12日，景德鎮(zhèn)市中級(jí)人民法院依法指定由浮梁縣人民法院管轄。

開庭前，應(yīng)雙方當(dāng)事人書面申請(qǐng)，浮梁縣人民法院依法調(diào)取了本案證據(jù)材料。庭審中，浮梁縣人民法院審判委員會(huì)委員通過(guò)視頻集體旁聽了庭審。自訴人及其委托訴訟代理人、被告人及其辯護(hù)人均到庭參加訴訟，充分保障了雙方當(dāng)事人的訴訟權(quán)利。

（作者 熊希倫）

來(lái)源：景德鎮(zhèn)發(fā)布